Attack
2005-08-03, 10:31
輻射屋雖不算凶宅, 但比凶宅來的危險, 長久住下去, 對你的家人與下一代都會有不良影響
原能會在民國 71年到 73年間，曾做過一次輻射屋的全省普查，當年普查了大約百分之七十左右的房屋，還剩下 3成沒有查到。
他們將已查到的資料，跟還沒有查到的部分比對，列出 2900多處房屋「有遭受放射性污染之虞」－－請大家特別注意這個「之虞」。
前一陣子政治口水滿天飛時，這兩個字有許多報章雜誌反覆說文解字過了。所謂「之虞」，就是代表「有可能」，但不代表「一定是」。
原能會列出這 2900多處房屋，用意是要提醒屋主注意，並進行檢測。從他們在92年公告後到現在，只剩 600多戶還沒有測而已。而測完後究竟是不是輻射屋，其結果在原能會網站上也找得到。
換句話說，網路轉寄信上的標題並不正確，這些名單只是「有放射污染之虞」，而不是「已有放射污染」，而且，名單也已經過時了。
最新的清冊在這裡：
包含台北市, 台北縣, 基隆市, 桃園縣 共計四個縣市
「有遭受放射性污染之虞」建築物清冊 (http://www.aec.gov.tw/www/news/article.php?id=826&seledtype=1)
原能會在民國 71年到 73年間，曾做過一次輻射屋的全省普查，當年普查了大約百分之七十左右的房屋，還剩下 3成沒有查到。
他們將已查到的資料，跟還沒有查到的部分比對，列出 2900多處房屋「有遭受放射性污染之虞」－－請大家特別注意這個「之虞」。
前一陣子政治口水滿天飛時，這兩個字有許多報章雜誌反覆說文解字過了。所謂「之虞」，就是代表「有可能」，但不代表「一定是」。
原能會列出這 2900多處房屋，用意是要提醒屋主注意，並進行檢測。從他們在92年公告後到現在，只剩 600多戶還沒有測而已。而測完後究竟是不是輻射屋，其結果在原能會網站上也找得到。
換句話說，網路轉寄信上的標題並不正確，這些名單只是「有放射污染之虞」，而不是「已有放射污染」，而且，名單也已經過時了。
最新的清冊在這裡：
包含台北市, 台北縣, 基隆市, 桃園縣 共計四個縣市
「有遭受放射性污染之虞」建築物清冊 (http://www.aec.gov.tw/www/news/article.php?id=826&seledtype=1)