台北市內湖區康寧路三段189巷內一樓某裝潢屋，經法院判為凶宅

[vegas]

此屋已經由蘋果日報，民視等平面或電視媒體披露，由於現任林姓屋主隱瞞影響房屋交易的重要訊息，導致買方申告買賣無效，日前已由板橋地方法院認定屋主刻意隱瞞，且該屋為凶宅確是事實，已經一審定讞，

經查該屋在12年前發生震驚當時社會的"仿 完全自殺手冊" 的高中生上吊事件，事隔多年，依然可以找出當年刊登在中國時報及聯合報社會頭版的新聞。其事實已經不爭！！！

然該林姓屋主堅不認錯，且一再推諉責任，更擔心投資成本無法回收，故繼續在該屋掛起自售廣告，繼續做起昧者良心的售屋行為。希望所有欲購買房屋的朋友，切記要打聽清楚! 以免日後官司煩人，喜事變衰事!!

[Wesker]

我查到這份裁判書，請參閱臺灣板橋地方法院民事判決96年度訴字第1734號
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY03_1.aspx?id=1&v_court=PCD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e6%9d%bf%e6%a9%8b%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=V&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e5%87%b6%e5%ae%85&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e5%87%b6%e5%ae%85

[Wesker]

建議把凶宅資料發生的相關資訊公佈出來，這個小小的論壇己經是很多人會來逛的網站了
我想資訊公開化會讓這些屋主知道不是那麼簡單就可以暗渡陳倉了 :)

[老師好]

親友購買到台北市民生東路五段12?號東方大樓,雖第二天有仲介業.管委會.警局公函(松山分局文號)等證實資料並委由律師提法院興訟,但經一年多還要賠款賣方解約,這大是大非,難道慈善福報?同樣購買凶宅,但板橋地院第一審定讞判賣方須退還款,對於台北市松山區民生東路五段12?號2樓那間凶宅又能再騙多少人?

此間屋主繼續在賣．而且仲介有打電話和我接觸＊＊因我有買斷＊＊．但對方有點怪怪ㄉ:eek:

[kokoweb]

這間房子我去看過!但是我沒賣掉,也是一位投資客請我同事處理的!我也是事後得知的!
房子內部是沒有任何異狀感覺!原來的原事主阿嬤,也於發生事故之後不久也過世了!
我同事住在隔壁樓上!這間房子轉手二次了