查看單個文章
舊 2019-03-25, 21:43   #4
symis
高級會員
 
註冊日期: 2007-09
文章: 374
預設 回覆: 疑感情糾紛 北市赤峰街情侶一死一傷

愛上41歲大姊姊 20歲小男友疑殺死她再自殘命危
297609
出版時間:2019/03/25 21:01

台北市大同區一名曾姓女子(41歲)與張姓男友(20歲)同居在赤峰街某公寓,由於曾女昨(25日)未去上班,同事昨晚10時許前往曾女租屋處找人,協請警消破門後卻發現曾女與張男躺臥床上,曾女明顯死亡多時、張男則全身皆有刀傷,生命跡象微弱送醫,救護人員幫張男處理傷口時,使用三角巾止血,但因出血量大,整條三角巾被鮮血染成紅色,目前張男仍在加護病房觀察。檢警初步研判應為感情糾紛所致,恐是張男以棉被將曾女悶死或是徒手勒斃後,再持美工刀自戕頸部及胸口,詳細案情仍待釐清。

搶當《好蘋友》壹會員
快註冊免收費!不註冊會後悔!
快點我註冊→https://tw.adai.ly/Ml924UpCSU

警消表示,昨晚接獲破門協助,抵達時因無人回應立即破門,但門一開就發現血跡斑斑,曾女與張男躺臥床上,曾女無外傷但已明顯死亡,張男則脖子、全身都有刀傷,身上也有多處瘀挫傷,生命跡象相當微弱,送醫後目前在加護病房觀察。

警方調查,曾女與張男年齡相差21歲,為情侶關係。曾女在超商上班,租屋在赤峰街公寓,張男時而出入曾女住處。因曾女昨晚未到班,同事連絡不上才前往察看卻發現憾事,現場未有遺書,但初步排除外力介入,研判疑為感情糾紛導致,詳細案情則有待張男恢復後再進一步釐清。

檢警今晨漏夜相驗曾女遺體,初步沒有發現明顯外傷,目前已將遺體冰存,擇日解剖釐清死因;檢警表示,張男送醫救治後目前尚未脫離險境,院方指出,張男左頸部一處刀傷較深,因失血過多,狀況不甚良好,左胸口尚有3處刀傷,但較為淺層,警方目前派員在醫院戒護中,需待張男生命跡象穩定後才能釐清案情。

據了解,曾女平日身兼2份工作,白天在超商上班,晚上則在卡拉OK店當會計,昨日她應至超商上班,卻無故曠職,同事聯絡不上,才於昨晚10時許通知警消及房東破門,破門後驚見滿地是血,曾女全身赤裸躺在床鋪右側,身上蓋妥棉被,張男則躺在左側,呼吸微弱,現場物品擺放尚屬整齊,沒有打鬥痕跡。

警消將張男送醫後,在現場發現一把沾有血跡的工地用大型美工刀,研判為犯案工具,已查扣該刀進行指紋採驗比對;警方在現場未發現遺書,但起出部分一般感冒用藥,仍需進一步化驗確認是否與案件相關。

轄區警方案發後查訪附近鄰居,隔壁鄰居表示,經常見兩人深夜一同出入,但近期皆未聽聞有任何打鬥、爭吵聲響。警方目前仍在調閱現場周遭監視器畫面,釐清2人行蹤,檢警初步研判應為感情糾紛所致,恐是張男以棉被將曾女悶死或是徒手勒斃後,再持美工刀自戕頸部及胸口,犯案時間初估約在昨天下午,詳細犯案動機及過程仍需進一步調查。

曾女就職的便利商店同事表示,昨早曾女沒有來上班,店內同事分別在10時許打了2通電話聯絡她,當時曾女都有接電話,並稱將會到店上班,但一整天卻都遲未出現,同事當時以為她有急事不克上班,沒有多想,直到晚上曾女第二份工作的同事也因她未現身上班聯絡曾女,聯絡不上後才報警破門。該便利商店員工指稱,曾女到職近一年,上班認真,曾拿下該店全勤獎,也有店員懊惱表示,若當時就去租屋處找人,或許就不會發生憾事。

便利商店的員工私下透露,曾看過張男到店內找過曾女,當時店內同事僅感覺張男很年輕,以為張男約30餘歲,沒想到2人竟是相差21歲的姊弟戀,有同事說,張男感覺脾氣暴躁,似有暴力傾向,他到店裡找曾女時,都不會跟其他同事互動或打招呼,同事曾聽說張男不想讓死者再去卡拉OK店上班,懷疑2人恐怕是因為此原因爭執,埋下殺機。(突發中心江宏倫、潘姵如/台北報導)

https://tw.news.appledaily.com/local...90325/1539149/
symis 目前離線   回覆時引用此篇文章