[小泉真]

有位先生/女士報告了上面那篇文章:

桃園一棟住商混合大樓--6歲女童不小心從壞掉的電梯門摔落地下3樓當場慘死
http://unluckyhouse.com/showthread.php?p=3825#post3825

它是如下主題的一部分:
桃園一棟住商混合大樓--6歲女童不小心從壞掉的電梯門摔落地下3樓當場慘死
http://unluckyhouse.com/showthread.php?t=1655

下面是該會員給出的原因:
我想發表這篇文章的人並不了解何謂凶宅?本站成立的宗旨很清楚表明,爲了服務廣大的購屋民眾不被不實的售屋業者所欺瞞,而買到凶宅才成立的,可是,這篇文章發表人我看根本不是常識不足就是惡意散佈謠言的投資客,不知道您所謂的凶宅定義為何?是民間的鬧鬼?或是法律的定義?我來解釋一下:1.這棟建物並沒有鬧鬼2.法律定義為專有部分死亡才算凶宅.~~~如果照您的認定及說法,全台灣都是凶宅了,建議你要發表之前多做了解,不然會讓人啼笑皆非.

這條訊息已經傳送給所有該討論區版主，如果該討論區無版主，則已經傳送給所有管理員。

請儘快作出相應處理。

------------------------------------------------------------------------------------------------------


每個人對凶宅的定義不盡相同, 所以是否為凶宅由看的人自行決定.
但我對這則新聞持另一種看法.

其實小女孩是無辜的, 但她因社區住戶不繳管理費,
管委會監督不周, 意外摔落電梯死亡,
成為社區住戶冷漠疏離(或許還有鬥爭)下的犧牲品.
如此年幼的她竟要承擔這一切, 讓人心痛.

冷漠, 事不關己的態度害死了一個小女孩,
易地而處, 如果你是小女孩的親人,
有誰能夠接受這樣的後果?

希望不要再有第二個無辜的人做犧牲,
畢竟這代價太沉重.