[Wesker]

一審認為，該房屋屬於「凶宅」，經濟價值減損，無論廖女有無過失，均應對吳女負擔瑕疵擔保責任，判廖女返還350萬元。廖女不服，提起上訴。高院審理後，認為自殺不是在廖女持有產權期間發生的事，吳女也未能證明房屋因為是凶宅而減少價值，因此判決廖女無需返還價金並不用賠償損害。全案仍可上訴。1001212

完整報導
http://www.ksnews.com.tw/newsdetail....&level2_id=130